Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sacsayhuamán. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sacsayhuamán. Näytä kaikki tekstit

2020-11-26

Perun kolme aikakerrosta

 26.11.2020


Kuva 1. Aurinkotemppeli Ollantaytambossa. Lähde on UnchartedX:n video (3).


Perussa on nähtävissä kolmen aikakerrostuman jäänteitä, jotka tuntuvat heti selviltä, kun niihin osaa kiinnittää huomiota. Alustavasti näyttää siltä, että näiden jälkien tekemisen välillä on täytynyt olla jokin epäjatkuvuus, jonka seurauksena paikat ovat autioituneet. Alueen seuraavat asukkaat ovat löytäneet vanhat jäänteet ja jatkaneet niiden pohjalta omia toimiaan. Kaikki kolme tyyliä on mainiosti esitelty UnchartedX:n videoilla (1) ja (3).

 

Kuva 2. Ylösalaisin kääntynyt kaksoisportaikko. Lähde on Planète RAW:n video (2).

Vanhin tyyli

Vanhimman ajan jäänteillä on kolme tunnusmerkkiä: vahvasti rapautuneet pinnat, merkilliset monisuuntaiset portaikot ja paikoin suuren tuhon jäljet. Kuvassa 2 on nähtävissä vapaiden pintojen rapautuneisuus ja suuren järkäleen murtuminen irti peruskalliosta ja kääntyminen ylösalaisin. Lisäksi portaikko on monisuuntainen, koska kuvan turisti voi nähdä järkäleessä olevan toisen ylösalaisin olevan portaikon. Se kääntyy näkyviin videon jatkuessa.


Kuva 3. Tyypillinen vanhan tyylin kukkula. Lähde on UnchartedX:n video (1).

Tyypillinen vanhan tyylin kukkula Sacsayhuamanissa näkyy kuvassa 3. Kukkula on vahvasti rapautuneiden sekalasten portaikkojen ja tasaisiksi louhittujen pintojen peittämä.

 

Kuva 4. Kaunista polygonimuuria. Lähde on UnchartedX:n video (1).


Polygonimuurien tyyli

Vanhaa tyyliä nuorempaa muuria on kuvassa 1. Käytän tämän tyylin muureista yksinkertaistettua nimitystä polygonimuurit. Niille ovat tyypillisiä suuret, usein monikulmaiset järkäleet, joiden ulkopinnat ovat usein lievästi pullistuneet. Muurin kivet ovat niin tiiviisti toisissaan kiinni, että väleihin ei voi tunkea ohuttakaan terää. Kuvassa 4 näkyy kauniisti silotettua polygonimuuria, jossa on vielä yksi yleinen erikoisuus, yleensä pareittain esiintyvät ulkonevat nappulat. Näille nappuloille ei ole toistaiseksi keksitty selitystä.

 

Kuva 5. Kahta tyyliä. Lähde on UnchartedX:n video (1).

Uusin tyyli

Uusinta tyyliä ovat Perun inkojen rakentamat kivimuurit. Kuvassa 5 näkyy inkojen tällä kertaa huolellisesti latomaa muuria, joka on rakennettu polygonimuurin perustalle. Tyylien ero on hyvin selvä. Inkojen rakentamissa seinissä ja muureissa ei ole mitään erikoisuutta, vaan sellaisia voi rakentaa kuka tahansa.

Cuscon kaupungissa näkyy paljon polygonimuureja. Niitä on käytetty inkojen rakennusten perustuksina. Siellä on myös sileistä suorakulmaisista kivistä rakennettuja seiniä, joissa ei kuitenkaan ole aivan yhtä tiiviitä rakoja kuin polygonimuureissa. Inkat ovat purkaneet vanhoja polygonimuureja ja käyttäneet niiden valmiiksi muotoiltuja kiviä omiin tarkoituksiinsa. Sacsayhuamanin linnoituksen muurit ovat niinkin ehjät siksi, että inkat eivät lähteneet kuljettamaan kovin suuria kiviä Cuscoon.

 

Videot

1. Megalithic Sacsayhuaman: Older than the Inca? An investigation into megalithic architecture styles
https://www.youtube.com/watch?v=kvUCuJ0qcc0

2. Sacsayhuaman - L'énigme des murs cyclopéens
https://www.youtube.com/watch?v=7NkFS5j57GQ

3. Why the Megalithic Andean Architecture in Peru and the Sacred Valley is older than the INCA!
https://www.youtube.com/watch?v=oxuiB1vhDjM

2020-09-01

 

Suurten kivien käsittelyä

1.9.2020

Päivitetty 11.10.2020


Kuva 1. Sacsayhuamánin muuria. Lähde on Wikipedia, mons.wikimedia.org/w/index.php?curid=43175184.


Muinaisuudessa on osattu louhia, työstää ja kuljettaa niin suuria kivenjärkäleitä, että vastaava toiminta olisi nykyaikanakin vaikeata ja tulisi erittäin kalliiksi. Mielestäni valtavirran arkeologit eivät ole kiinnittäneet näihin jäänteisiin ja muokkausjälkiin niiden ansaitsemaa huomiota. Myös näiden kivitöiden ajoituksessa he ovat olettaneet asioita, jotka insinööritieteiden valossa tuntuvat epäuskottavilta.


Kuva 2. Ollantaytambon polygonimuuria. Lähde on Brien Foersterin video. 

Muinaismuurit

Näkyvimpiä merkillisiä muinaisjäänteitä ovat suurista kivistä rakennetut muurit, joista esimerkkinä on kuvan 1 muuri, joka on Perussa Cuscon kaupungin vieressä sijaitsevan Sacsayhuamánin muurin osa. Huomiota kiinnittävät jopa 120 tonnin painoiset, epäsäännöllisen muotoiset ja tyynymäisen näköiset kalkkikivijärkäleet, jotka lähemmin tarkasteltuna osoittautuvat uskomattoman tiiviisti toisiinsa liitetyiksi.

Toisinaan yhdessä muurin kivessä voi olla jopa yli 10 kulmaa, mistä syystä muureja kutsutaan englanniksi nimellä 'Polygonal masonry', venäjäksi 'Полигональная кладка' ja suomeksi vaikkapa 'polygonimuuri', jota tästä lähtien käytän.  Monia kuvia löytyy englannin- ja venäjänkielisestä Wikipediasta. Videolla (1) on erinomainen katsaus aiheesta. Kannattaa kiinnittää huomiota työstöjälkiin, jotka muistuttavat juustohöylän vetäisyjä.

Polygonimuureja on eritasoisia. Muinaisissa, arvoituksellisissa muureissa on käytetty osittain erittäin suuria järkäleitä, joiden pinnat ovat vaihtelevan tarkasti työstettyjä. Arvoituksellisia ovat myös pienemmistä kivistä rakennetut muurit, joiden kivet ovat osittain monikulmaisia ja ne on muotoiltu erittäin tarkasti. Näissä ovat yhteistä kivien väliset liitokset, jotka ovat käsittämättömän tiiviit. Myöhemmin rakennetuissa polygonimuureissa ei ole mitään muuta arvoituksellista kuin nähty vaiva, koska kivet ovat pienempiä ja niiden välit ovat selvästi suuremmat.

Muinaisia, arvoituksellisia polygonimuureja on löydetty eri puolilta maailmaa, Etelä-Amerikan lisäksi esimerkiksi Japanista, Egyptistä, Kiinasta ja jopa Pääsiäissaarelta. Myöhemmin rakennettuja polygonimuureja on esimerkiksi Italiassa ja jopa Suomessa, Ahvenanmaalla Bomarsundin linnanraunioilla.

Erityisen tarkasti muotoiltuja graniittisia polygonimuureja on esimerkiksi Perussa, Ollantaytambossa, kuva 2. Monikulmaisissa, sileiksi viimeistellyissä kivissä on myös kaarevia pintoja. Joissakin kivissä on ulkonevia nappuloita ja nappulapareja, joiden tarkoitus ei ole selvillä.


Kuva 3. Keskeneräinen obeliski. Lähde on  Brien Foersterin video (2).


Kesken jääneitä kivitöitä

Egyptissä on muinainen Assuanin kivilouhimo, josta on louhittu graniittikiviä Gizan alueelle. Sieltä löytyy kuvassa 3 näkyvä keskeneräinen obeliski, jonka muoto on jo näkyvissä. Tuota noin 1 200 tonnin painoista järkälettä ei ole vielä louhittu kokonaan irti peruskalliosta, vaan se jätettiin aikanaan silleen, luultavasti siksi, että siinä havaittiin halkeama. Myöhemmin siihen on tehty uusia sahauksia. Tuntuu uskomattomalta, että se olisi pronssikaudella suunniteltu nostettavaksi ylös kuopastaan. Egyptologien mukaan louhintatyö on toteutettu kovilla iskukivillä, joiden kokeilua videolla näytetään. Kannattaa kiinnittää huomiota louhintajälkiin, jotka muistuttavat juustohöylällä vetäisyjä.

Keskeneräisestä obeliskista on YouTubessa runsaasti videoita, jotka löytyvät haulla. 

Kuva 4. Baalbekin keskeneräinen monoliitti. Lähde on video (3).

Myös Libanonissa, Baalbekissa, on louhokselle jäänyt keskeneräisiä muotoiltuja graniittijärkäleitä. Kuvassa 4 on suomalaisen Wikipedian mukaan noin 1000 tonnin painoinen monoliitti, joka on vielä kiinni peruskalliossa. Kiveä kutsutaan nimellä Hajar al-hubla eli raskaana olevan naisen kivi. Tämä on aikanaan suunniteltu siirrettäväksi jonnekin rakennustyömaalle. Sen siirtäminen olisi melkoinen tehtävä vielä nykyäänkin.



Kuva 5. Arkku Serapeumin käytävässä. Lähde on UnchartedX:n video (4).

Hankalia kuljetusreittejä

Suurten järkäleiden louhiminen peruskalliosta ei ole ainoa merkillinen asia, vaan myös niiden kuljettaminen laaksojen yli monien kilometrien päähän ja kuljettaminen takaisin korkealle ylös.

Egyptissä, Sakkaran Serapeumissa on nähtävissä toisenlainen ihme – kymmenien tonnien painoisten arkkujen käsittely ahtaissa käytävissä. Kuvassa 5 on noin 70 tonnin painoinen viimeistelemätön graniittiarkku, jonka kuljettaminen on jostain syystä jäänyt kesken. Käytävään on laitettu turisteja varten puinen kävelylattia, johon on jätetty aukko arkun kohdalle.


Arkeologia ja suuret kivet

Arkeologiset tutkimukset vaatisivat mielestäni tieteidenvälistä yhteistyötä. Arkeologien koulutus ei ilmeisesti kannusta sellaiseen, koska he näyttävät puurtavan tiukasti omalla polullaan. Näyttää siltä, että he eivät ole kunnolla ymmärtäneet suurten kivenjärkäleiden sanomaa. Muuten he olisivat käsitelleet muinaisen kivenkäsittelyn ongelmaa yhtenäisenä kokonaisuutena eikä vain aluekohtaisina merkillisyyksinä.

Kaiken järjen mukaan muinaisesta kivien käsittelystä pitäisi olla kasassa laaja arkeologinen tietokanta, jossa olisivat luetteloituina tärkeimpien järkäleiden mitat, paino, kivilaji ja louhintapaikka. Mukana pitäisi olla myös tärkeimmät polygonimuurit, peruskallioissa näkyvien arvoituksellisten louhintajälkien analysointi ja merkilliset, kehittyneeseen tekniikkaan viittaavat työstöjäljet. 



Videot

Suositeltavia videokanavia:

UnchartedX
https://www.youtube.com/channel/UC2Stn8atEra7SMdPWyQoSLA

Brien Foerster
https://www.youtube.com/channel/UCOavg1FtdeuyUTLz3wmuIKQ

Mystery History II
https://www.youtube.com/channel/UCOp-_-lVkj9MO1VPLAyHvYQ

1. The Megalithic Mystery of Sacsayhuaman - Part 1: Symbology, Location, History
https://www.youtube.com/watch?v=WdKLNEUmRlM

2. Aswan Quarry Egypt: Lost Ancient High Technology Evidence
https://www.youtube.com/watch?v=GLkOiWNSqxo

3. Baffling Ancient Megalith Discoveries That Are Leaving Researchers Totally Speechless
https://www.youtube.com/watch?v=irYuOzu5NXo

4. Evidence of a lost Ancient Civilization at the Serapeum of Saqqara - Chapter 5
https://www.youtube.com/watch?v=qLrTCYMFUbg


Suosituin juttu koko ajanjaksolta